ENGLISH     邮箱登录
   联系方式

北京钧鼎律师事务所
地址:北京市海淀区上地东路
5号烽火科技大厦1层
邮编:100085
电话: 86-10-82890950
传真: 86-10-62381819

   办案心得
· 北京达利科技有限公司与山
· 日本JFY与山东某化工公
· 天津某机械集团与湖北某上
· 林刚侵犯商业秘密案刑事辩
· 幸发芬侵犯商业秘密案刑事
· 本所宋攀峰律师所主办过的
· 最高人民法院民事裁定书
· 什么是商业秘密
· 如果商业秘密被侵犯了,我
· 如何认定侵犯商业秘密所造
· 遭遇侵犯商业秘密的指控怎
· 北京科亚达公司诉江苏武南
 
您现在的位置:
分类信息删除或网络无法连接
北京科亚达公司诉江苏武南专利侵权案应诉对策分析

 

案情对策分析报告

 

针对北京科亚达新材料有限公司(以下简称“原告”)诉江苏武南玻璃钢有限公司(以下简称“本公司”)侵犯其专利权一案,根据现有材料,对案情做如下分析,并提出相应的对策。

 

一、            本公司没有侵犯原告的专利权

 

一)原告起诉本公司侵犯其专利权,其所提交的证据为记载了本公司网页宣传资料的公证书,在该公证书第10页、第12页、14页和16页中,有本公司产品的图片。本公司在网上宣传产品的行为,是专利法第十一条所规定的许诺销售行为。因此,本公司仅就该许诺销售行为是否构成侵权,进行讨论:

1、原告指控本公司侵犯其专利权,其所提交的证据为公证书中所记载的从本公司网页中下载的产品图片。专利法第56条规定:“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。” 北京市高级人民法院关于《专利侵权判定若干问题的意见(试行)》的通知(京高法发〔2001〕229号)第92条规定:“被控侵权物(产品或方法)缺少原告的发明或者实用新型专利权利要求中记载的必要技术特征,不构成侵犯专利权。”由此可见,只要被控侵权产品缺少原告专利权利要求的一个或以上的技术特征,侵权即不能成立。

  ……

  欲了解具体内容,请与本人直接联系。

专利律师网    备案号:京ICP备07002892号

www.zhuanlilvshi.com

技术支持:网络365
友情链接:专利律师|北京专利律师|商业秘密律师|专利律师在线|专利律师咨询|专利律师聘请|
专利律师法律顾问| 知识产权律师|Patent Attorney|Patent lawyer|北京商业秘密律师|宋攀峰律师